股票买卖撤销指定交易纠纷的赔偿确定------离婚律师刑事律师房产律师合同律师综合分析

     热点推荐： 合同违约责任可撤销合同合同终止合同纠纷合同解除权合同债务合同撤销合同是现实糊口中常常用到的文件，合同可以分为主合同和从合同，那么对于主从合同的效力，你了解多少呢?律师365小编为您收拾整顿了这篇文章，但愿匡助您了解这方面的知识。

     1，主从合同的效力如何确定我国《担保法》第五条划定： "担保合同是主合同的从合同，主合同没效，担保合同没效。

     担保合同另有商定的，按照商定。

     "该条还同时划定： "担保合同被确认没效后，债务人，担保人，债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

     "该条关于担保合同被确认没效后的法规后果与民法通则第六十1条以及合同法第五十八条的划定的精神是1致的。

     为了区分当事人的过错程度，入1步细划担保合同被确认没效后债务人，担保人，债权人应承担的民事责任，最高人民法院《关于合用<中华人民共和国担保法>若干标题的解释》(以下简称担保法司法解释)第七条和第八条作了明确划定。

     其中第七条划定： "主合同有效而担保合同没效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任;债权人，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部门，不应超过债务人不能了债部门的二分之1。

     "其中第八条划定： "主合同没效而导致担保合同没效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任部门，不应超过债务人不能了债部门的三分之1。

     "因此，从担保法司法解释的划定望，担保合同没效1般包括主合同有效但担保合同没效，主合同没效而必然导致担保合同没效两种情形。

     二，主合同没效，仲裁条款的效力如何造成合同没效的原因主要有三： 主体分歧格;内容违法，违背国家利益与公共利益;意思表示不真实。

     三种情形下仲裁条款的效力结果并不1致。

     (1)主合同主体不具资格情形下仲裁条款的效力当事人具有法规划定的行为能力是订立1项有效合同的条件，这1条件不仅针对主合同，而且针对仲裁条款。

     主合同与仲裁条款都是当事人订立的合同，因此都要符合1般合同的有效要件。

     当事人没有行为能力就没有签订合同的能力，当然也就没有订立仲裁条款的资格。

     《仲裁法》第17条第2款明确划定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议没效。

     (二)主合同内容违法，违背国家利益或公共利益情形下仲裁条款的效力主合同内容违法是指主合同所包含的内容违背国家法规，行政法规的强制性划定，而根据《仲裁法》划定，仲裁条款的违法主要是当事人商定的仲裁事项超出法规划定的仲裁范围。

     假如仲裁事项未超出法定范围，则当主合同内容违法时仲裁条款依然有效，由于仲裁条款本身表达了双方当事人就争议事项提交仲裁的正当的意思表示。

     非法的主合同并不能吸收正当的仲裁条款。

     (三)主合同存在欺诈，胁迫，乘人之危之时仲裁条款的效力意思表示真实是有效合同的基本精神，而以欺诈，胁迫，乘人之危等手段订立的合同却违反了这1精神，我国《合同法》划定受欺诈，胁迫方可通过行使撤销权而使合同没效。

     主合同设定的是双方当事人实体权利与义务，依据民法等价有偿的基本原则，合同双方的权利义务应保持1种平衡。

     1方当事人基于欺诈的意思，其目的在于破坏这种平衡，以获取非法利益。

     但仲裁条款是在双方当事人就主合同所商定的权利义务关系发生纠纷时的救助条款，这1条款不是单为1方当事人设定的权利或义务，它划定双方当事人都有权利将争议交付仲裁，也都有义务不得将争议诉诸法院。

     设若主合同欺诈的情况下，仲裁条款的订立也必然受欺诈，那么当被欺诈方将主合同欺诈行为交付仲裁后，欺诈方不仅承担了不得改诉法院的义务，同时面临着仲裁员对欺诈行为的确认与制裁。

     以上就是小编为您收拾整顿的主从合同效力的相关知识，假如您的标题还没有得到解决，您可以来电咨询律师365，我们的律师将会根据您的实际情况为您具体解答。