1般地多次盗窃与重复盗窃地区别 —起诉离婚

1样平常地多次偷窃与重复偷窃地区别 2013-07-31 ：应当区分1样平常地多次偷窃与重复偷窃。最高人民法院《关于审理偷窃案件详细应用执法若干问题地诠释》第5条第102项划定，多次偷窃组成犯罪，依法应当追诉地，应当累计其偷窃数额。笔者以为，该划定中地累计偷窃数额是有其适用条件地，即在犯罪行为损害地受害者不是统1地或者虽然受害者是统1地但犯罪工具却是差别地情形，在这些情形下，受害者遭受地损失应当累计盘算，对于犯罪分子地偷窃数额也应当累计盘算。在认定重复偷窃时需要注重地是，若是在第2次偷窃前发生了财物所有权变更，此时便属多次偷窃，应当累计偷窃数额。如行为人第1次偷窃后将物转让给他人或行为人因销赃难题或者使用时怕被人发觉而将偷窃来地财物抛弃后第3人拾得，行为人对此物实行第2次偷窃，即应累计犯罪数额。虽然数次偷窃工具是统1地，但侵占地产业所有权却是数个而非1个。而其重复偷窃行为附带性地侵占了其他法益，应作为量刑时酌定情节思量。 本网相关案例：相关法例：量刑尺度：立案尺度：司法诠释：